El primer debate presidencial del año reunió este miércoles a los ocho postulantes a La Moneda en un encuentro marcado por la diversidad de propuestas y estilos. La instancia fue transmitida por Chilevisión y CNN Chile y contó con la conducción de Andrea Arístegui, Daniel Matamala y Macarena Pizarro.
EL GONG ,SANTIAGO. — En el escenario se ubicaron: José Antonio Kast (Republicano), Jeannette Jara (Unidad por Chile), Eduardo Artés (independiente), Harold Mayne-Nicholls (independiente), Franco Parisi (Partido de la Gente), Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario), Evelyn Matthei (Chile Vamos) y Marco Enríquez-Ominami (independiente).
Temas de fondo y cruces más intensos
El debate se dividió en tres segmentos: preguntas de los periodistas, enfrentamientos cara a cara y un mensaje final de cada candidato.
- Intervencionismo político y fake news: Aquí se dieron los primeros roces, especialmente entre Kast y Jara, que se acusaron de mentir. Mayne-Nicholls llamo a evitar ataques personales, mientras Matthei apeló a mejorar el tono de la política.
- Gobernabilidad y paz social: Matthei insistió en cuidar las formas, Kaiser habló de imponer la ley con firmeza, y Artés cuestionó la criminalización de la protesta. Parisi pidió dejar atrás el pasado y proyectar el futuro.
- Salud y listas de espera: Matthei propuso eliminar en un año la lista oncológica GES, Jara destacó su experiencia en gestión, Mayne-Nicholls innovó con ideas sobre telemedicina y Fonasa, y Artés defendió un modelo más estatal. Kaiser planteó declarar emergencia sanitaria, mientras Enríquez-Ominami exigió autocrítica al oficialismo.
- Seguridad y narcotráfico: Kast reforzó su idea de cerrar fronteras, Jara propuso levantar el secreto bancario para perseguir dinero ilícito, Matthei expuso un plan de 12 medidas y Parisi defendió sacar militares a la calle. Mayne-Nicholls habló de prevención, Artés planteó coordinación comunitaria y MEO advirtió sobre el narco reemplazando al Estado.
- Migración: Fue uno de los puntos más polarizadores. Kast, Matthei, Kaiser y Parisi se inclinaron por medidas duras, con propuestas incluso de minar la frontera norte. Jara planteó empadronar a los migrantes, Artés criticó las políticas de atracción del pasado y MEO lo relacionó con el déficit demográfico. Mayne-Nicholls pidió “poner humanidad en las palabras”.
- Economía y empleo: Matthei pidió cautela con el alza del salario mínimo, Jara defendió su subsidio al empleo, Kast cuestionó su gestión en el área, y Parisi apuntó a reducir sueldos de autoridades y abrir rutas comerciales. Kaiser habló de productividad, Artés de la falta de industria y MEO de la necesidad de reformar el modelo previsional.
- Relaciones internacionales: Kast dijo admirar a Giorgia Meloni, Jara destacó a Claudia Sheinbaum, Matthei a Mark Carney y MEO a Lula da Silva. Parisi mencionó a Trump y Milei, mientras Kaiser evocó a Kissinger. La pregunta sobre Venezuela mostró división: solo Kaiser avaló una intervención militar; el resto la rechazó.
El cara a cara
En el segundo bloque se dieron los intercambios más directos:
- Kast interpeló a Jara por sus dichos sobre regularización migratoria.
- Jara preguntó a Artés por la educación pública.
- Mayne-Nicholls se definió como pragmático y de centro.
- Parisi cuestionó a Kaiser por recibir sueldo parlamentario durante la campaña.
- Matthei le reprochó a MEO la falta de estructura política.
- Hubo roces personales: Parisi con Matthei, Kast con Artés y Jara con Kaiser.
Mensajes finales
Cada aspirante cerró con un llamado a la ciudadanía:
- Kast habló de emergencias en seguridad y economía.
- Jara apeló a unidad e igualdad: “Les doy mi palabra de mujer”.
- Artés llamó a levantar una izquierda valiente.
- Mayne-Nicholls puso foco en la esperanza de los jóvenes.
- Parisi pidió una oportunidad para el PDG.
- Kaiser insistió en la voluntad de cambio.
- Matthei prometió un gobierno honesto y eficaz.
- MEO anunció que el 22 de septiembre presentará su programa.
Balance
El debate mostró un escenario polarizado, con Kast y Jara en confrontación directa, Matthei intentando consolidar un tono moderado y técnico, y Mayne-Nicholls sorprendiendo con un enfoque humanitario y pragmático. Parisi y Kaiser marcaron las posiciones más radicales, mientras que Artés y MEO reforzaron sus críticas al modelo vigente.
La campaña presidencial entra así en una etapa donde el contraste entre experiencia, moderación y propuestas rupturistas marcará la conversación política de las próximas semanas.
